有没有一种方法可以避免hidden_​​field方法将View中的值传递给Controller​​？出于安全原因，我更喜欢Controller方法。不幸的是，strong_parameters不支持值对@variables。EDIT6/181:00PMESTI'verenamedmygaragescontrollertoappointmentscars_controllernolongercreatesanewappointment(formallygarages).Anewappointmentiscreatedintheappointments_controller我目前的结构路

假设我在调试时停在了点上:defget_databyebug=>@cache||=calculate_dataend而@cache有值，所以step函数calculate_data不会被执行。但是我需要在这个确切的运行时点检查calculate_data内部发生了什么。我可以只执行calculate_data并在控制台输出中查看其结果，但是我可以从调试控制台执行函数并同时进入它？(使用byebug或其他一些调试工具)。目标-是在任意时间检查calculate_data逻辑，特别是当get_data调用时@cache已填充。 最佳答案

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

假设我有以下过程:a=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"end还假设我将a传递给另一个方法，该方法随后使用该block在另一个类上调用instance_eval，我现在如何将一个block传递到该方法的末尾在a中产生。例如:defdo_something(a,&b)AnotherClass.instance_eval(&a)#howcanIpassbtoahere?enda=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"enddo_something(a)doputs"thisblockisb!"end输出当然应该是:star

例如，我可以很容易地继承自String，如下所示:classMyString'thingsandstuff'但是我如何继承没有构造函数的Rational呢？例如:defMyRatNoMethodError:undefinedmethod`new'forMyRat:ClassMyRat(10).inc#=>NoMethodError:undefinedmethod`MyRat'formain:ObjectMyRat.send(:initialize,10).inc#=>TypeError:alreadyinitializedclass#???#Noneofitworks!我找不到初始化新

我需要一些在ruby​​(1.8.6或1.8.7而不是1.9)中实现curry函数的示例。 最佳答案 下面是如何用block而不是方法来柯里化(Currying):defcurry(&block)arity=(block.arity>=0)?block.arity:-(block.arity+1)#returnanimmediatevalueiftheblockhasonereturnblock[]ifarity==0#otherwise,curryitargumentbyargumentargs=[]innermost=lambd

如果你在C中将一个ruby​​方法写成一个使用rb_raise的函数，调用后的函数部分将不会被执行，程序将停止，你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby​​中拯救异常，比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续，但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标？ 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel